TUBAN | Penarealita.com – Polemik pemasangan saluran U-Ditch pada proyek Peningkatan Saluran Drainase dan Trotoar Jl. Diponegoro (Lanjutan 2025) di wilayah Latsari, Kabupaten Tuban, memasuki babak baru.
Setelah sebelumnya dimintai konfirmasi terkait dokumentasi yang memperlihatkan adanya air atau genangan di dalam galian ketika pemasangan U-Ditch berlangsung, seorang pejabat bidang yang membidangi pekerjaan tersebut, Ais, akhirnya memberikan tanggapan kepada pewarta pada Jumat (25/9/2026).
Namun, jawaban yang disampaikan Ais justru memunculkan pertanyaan lanjutan mengenai dasar teknis pemasangan U-Ditch pada kondisi galian sebagaimana terlihat dalam dokumentasi.
Sebelumnya, pewarta telah berupaya meminta nama lengkap Ais untuk kepentingan penulisan sekaligus meminta penjelasan mengenai pekerjaan tersebut.
Dalam komunikasi melalui WhatsApp, pewarta mempertanyakan alasan tidak adanya respons atas konfirmasi yang telah disampaikan sejak sehari sebelumnya.
“Njenengan ini pejabat publik Bu. Dikonfirmasi pewarta kok tidak ada jawaban,” tulis pewarta kepada Ais.
Pewarta juga mempertanyakan kesiapannya menjalankan tanggung jawab sebagai pejabat publik.
“Njenengan masih siap jadi pejabat publik tidak? Kalau ngak siap jadi pejabat publik mengundurkan diri saja Bu,” tulis pewarta.
Ais kemudian merespons dengan menyatakan bahwa jabatan merupakan amanah.
“Pejabat itu amanah pak, terserah yg mau kasih amanah,” jawab Ais.
Ais: Pemasangan U-Ditch Disebut Keuntungan Precast
Ketika masuk pada substansi pekerjaan, Ais memberikan jawaban singkat terkait pemasangan U-Ditch.
“Kalo soal pemasangan u ditch itu salah satu keuntungan pakai pre cast,” ujar Ais.
Pernyataan tersebut menjadi bagian penting dalam polemik tersebut. Sebab, dokumentasi yang menjadi sorotan bukan semata-mata mengenai penggunaan produk precast, melainkan mengenai kondisi galian yang terlihat masih terdapat air ketika pemasangan U-Ditch dilakukan.
Dengan demikian, masih terdapat pertanyaan teknis yang perlu dijelaskan lebih lanjut: apakah kondisi galian berair sebagaimana terlihat dalam dokumentasi memang diperbolehkan dalam metode pelaksanaan pekerjaan tersebut, dan apa dasar spesifikasi teknis yang digunakan.
Pewarta Kejar Penjelasan, Ais Sebut Sedang Rapat
Ketika pewarta kembali mempertanyakan mengapa konfirmasi belum dijawab, Ais menjelaskan bahwa dirinya sedang mengikuti rapat.
“Sy rapat,” jawab Ais.
Pewarta kemudian menegaskan bahwa permintaan konfirmasi telah dilakukan sejak hari sebelumnya.
“2 hari rapat ya Bu. Kami konfirmasi mulai dari kemarin Bu,” respons pewarta.
Hingga komunikasi tersebut berlangsung, Ais belum memberikan penjelasan lebih rinci mengenai metode pengendalian air, persiapan dasar galian, pemadatan, maupun acuan spesifikasi teknis pemasangan U-Ditch pada lokasi yang didokumentasikan.( Muriyanto )
Editorial : Redaksi
